新聞資訊

10000 + 人才成功匹配背后：玨佳獵頭如何破解企業(yè)高端招才難題？

發(fā)布時(shí)間：2025-10-08 16:54:35 作者：玨佳深圳獵頭公司點(diǎn)擊次數(shù)：21

當(dāng)一家頭部 AI 企業(yè)為搭建多模態(tài)大模型團(tuán)隊(duì)，連續(xù) 3 個(gè)月找不到懂算法、懂落地的核心技術(shù)負(fù)責(zé)人時(shí)；當(dāng)新能源車企急缺電池研發(fā)總監(jiān)，遍尋行業(yè)卻難覓 “既懂材料研發(fā)，又懂量產(chǎn)落地” 的候選人時(shí)；當(dāng)生物醫(yī)藥公司想組建創(chuàng)新藥團(tuán)隊(duì)，卻卡在 “懂臨床、通注冊(cè)” 的復(fù)合型人才缺口上 —— 越來越多企業(yè)發(fā)現(xiàn)：高端人才的 “招引難”，早已成為制約發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。

而在這些困境的另一端，玨佳獵頭憑借 14 大領(lǐng)域?qū)賵F(tuán)隊(duì)、70 余個(gè)細(xì)分行業(yè)深耕經(jīng)驗(yàn)，已悄然為超 10000 名中高端人才找到適配崗位，更成為眾多企業(yè) “破局招才” 的首選伙伴。

案例 1：45 天為頭部 AI 企業(yè)配齊大模型算法核心團(tuán)隊(duì)

“要找 3 名算法工程師，必須懂多模態(tài)大模型訓(xùn)練，還要有千萬(wàn)級(jí)用戶產(chǎn)品落地經(jīng)驗(yàn) —— 這樣的人，市場(chǎng)上一才難求。” 去年 Q2，某 AI 領(lǐng)域獨(dú)角獸企業(yè) HRD 王總帶著焦慮找到玨佳獵頭 AI 大模型專屬團(tuán)隊(duì)。

彼時(shí)正值 AI 行業(yè)人才爭(zhēng)奪白熱化，合格候選人要么被大廠綁定，要么隱藏在高校實(shí)驗(yàn)室、科研機(jī)構(gòu)中。玨佳 AI 團(tuán)隊(duì)沒有盲目撒網(wǎng)，而是先花 3 天梳理企業(yè)需求：不僅要技術(shù)達(dá)標(biāo)，更要能適配企業(yè) “快速迭代產(chǎn)品” 的節(jié)奏。

隨后，團(tuán)隊(duì)顧問憑借 5 年 AI 領(lǐng)域積累的人脈庫(kù)，從某頭部科技公司挖潛到 “曾主導(dǎo)過圖文生成模型落地” 的李工，又通過高校合作渠道找到 2 名 “剛出站、但有頂會(huì)論文 + 小范圍落地經(jīng)驗(yàn)” 的青年學(xué)者。更關(guān)鍵的是，顧問提前吃透企業(yè)技術(shù)棧與文化，在候選人溝通階段就化解了 “大廠穩(wěn)定 vs 創(chuàng)業(yè)公司成長(zhǎng)” 的顧慮，最終 45 天內(nèi)完成 3 人到崗。

6 個(gè)月后，王總反饋：“李工帶隊(duì)優(yōu)化的模型推理速度提升 30%，新上線的 AI 生成工具首月用戶破百萬(wàn) —— 這就是我們要的‘精準(zhǔn)匹配’。”

案例 2：3 個(gè)月幫新能源車企挖到 “能扛量產(chǎn)的電池研發(fā)總監(jiān)”

“我們需要一位電池研發(fā)總監(jiān)，既要能牽頭固態(tài)電池材料研發(fā)，又要懂產(chǎn)線適配 —— 之前找了 6 個(gè)月，候選人要么懂技術(shù)不懂量產(chǎn)，要么懂管理不懂研發(fā)。” 某新勢(shì)力車企供應(yīng)鏈負(fù)責(zé)人張總，曾一度為核心崗位缺口發(fā)愁。

接到需求后，玨佳新能源汽車專屬團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間拆解 “崗位畫像”：核心不是 “找最牛的人”，而是 “找最適配的人”。團(tuán)隊(duì)顧問深耕儲(chǔ)能 / 新能源賽道 8 年，清楚知道 “懂研發(fā) + 懂量產(chǎn)” 的人才多集中在傳統(tǒng)車企與電池龍頭企業(yè)的交叉領(lǐng)域。

他們把目標(biāo)鎖定在某頭部電池廠商的研發(fā)副總監(jiān)陳總身上：陳總不僅主導(dǎo)過三元鋰電池的材料迭代，還曾牽頭解決過量產(chǎn)中的一致性問題。但陳總起初顧慮 “新勢(shì)力車企的技術(shù)落地節(jié)奏”，玨佳顧問沒有急著推進(jìn)，而是連續(xù) 2 周帶著車企的技術(shù)路線圖、產(chǎn)線規(guī)劃方案與陳總深度溝通，甚至安排陳總與車企 CTO 面對(duì)面聊技術(shù)藍(lán)圖。

最終，3 個(gè)月后陳總?cè)肼殻肼毎肽昃屯苿?dòng)固態(tài)電池研發(fā)進(jìn)度提前 2 個(gè)月，還優(yōu)化了現(xiàn)有產(chǎn)線的良率 —— 張總后來在行業(yè)峰會(huì)調(diào)侃：“找玨佳，比我們自己挖人效率高 3 倍。”

案例 3：2 個(gè)月為生物醫(yī)藥公司補(bǔ)上 “臨床 + 注冊(cè)” 復(fù)合型人才缺口

“創(chuàng)新藥要落地，必須有懂臨床方案設(shè)計(jì)、又通 NMPA 注冊(cè)的人 —— 我們找了 4 個(gè)月，要么是臨床醫(yī)生不懂注冊(cè)流程，要么是注冊(cè)專員不懂臨床邏輯。” 某生物醫(yī)藥初創(chuàng)公司 CEO 劉總，曾為 “臨床轉(zhuǎn)化負(fù)責(zé)人” 崗位焦慮不已。

玨佳生物醫(yī)藥專屬團(tuán)隊(duì)接下需求后，沒有局限于 “醫(yī)藥行業(yè)”，而是把視野擴(kuò)大到 “臨床機(jī)構(gòu) + 注冊(cè)咨詢公司” 的交叉領(lǐng)域。顧問發(fā)現(xiàn)，某三甲醫(yī)院臨床研究中心的趙主任，不僅有 10 年腫瘤藥臨床經(jīng)驗(yàn)，還曾協(xié)助 5 家藥企完成注冊(cè)申報(bào) —— 正是 “臨床 + 注冊(cè)” 雙技能的復(fù)合型人才。

但趙主任對(duì) “從醫(yī)院到企業(yè)” 的轉(zhuǎn)型心存顧慮，玨佳顧問一方面向她詳解企業(yè)的創(chuàng)新藥管線（與她研究方向高度契合），另一方面協(xié)調(diào)企業(yè)提供 “臨床研究 + 注冊(cè)申報(bào)” 的雙匯報(bào)路徑，打消她的職業(yè)發(fā)展顧慮。最終 2 個(gè)月內(nèi)，趙主任成功入職，入職 3 個(gè)月就牽頭完成某抗癌新藥的臨床方案設(shè)計(jì)，還提前梳理完注冊(cè)所需的全部資料 —— 劉總感嘆：“玨佳懂我們要什么，更懂候選人要什么。”

不是 “找人機(jī)器”，而是企業(yè)的 “人才戰(zhàn)略伙伴”

這三個(gè)案例，只是玨佳獵頭 14 大領(lǐng)域服務(wù)的縮影。從 AI 大模型到新能源汽車，從生物醫(yī)藥到芯片設(shè)計(jì)，玨佳始終堅(jiān)持 “領(lǐng)域?qū)賵F(tuán)隊(duì)” 模式：14 支團(tuán)隊(duì)對(duì)應(yīng) 14 大領(lǐng)域，每個(gè)顧問至少深耕所屬領(lǐng)域 3 年以上，不僅要懂 “人才在哪”，更要懂 “企業(yè)要什么”“候選人想什么”。

截至目前，玨佳已為 70 余個(gè)細(xì)分行業(yè)的企業(yè)，匹配中高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人才、技術(shù)人才、高層次復(fù)合型人才超 10000 人 —— 這些數(shù)字背后，是 “不湊數(shù)、只精準(zhǔn)” 的服務(wù)初心，更是 “把企業(yè)需求當(dāng)自己事” 的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

如果你的企業(yè)正面臨：IT 互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)骨干缺口、新能源領(lǐng)域的管理人才難題、生物醫(yī)藥行業(yè)的復(fù)合型人才困境，或是芯片、航空航天等高技術(shù)壁壘領(lǐng)域的招才瓶頸 —— 不妨交給玨佳 14 支領(lǐng)域?qū)賵F(tuán)隊(duì)。畢竟，找對(duì)人，比找更多人更重要；選對(duì)獵頭伙伴，比自己摸索更高效。

上一篇：深圳科技人才 “短缺困局” 突圍：供需結(jié)構(gòu)失衡剖析、重點(diǎn)領(lǐng)域缺口與玨佳獵頭破局方案
下一篇：半導(dǎo)體人才戰(zhàn)“新戰(zhàn)場(chǎng)”：玨佳獵頭助力企業(yè)破解細(xì)分場(chǎng)景用人難題